Mới đây, kênh YouTube Chốn Thiên Thai đăng tải video ghi lại cận cảnh nơi ở hiện tại của cha Antôn Đặng Hữu Nam. Trong video, người xem có thể quan sát không gian sinh hoạt của vị linh mục thuộc Giáo phận Vinh, với một chiếc giường, bàn làm việc, máy in, đèn bàn cùng một số thiết bị và vật dụng phục vụ đời sống thường ngày.
Sau khi video được lan truyền, dư luận tiếp tục dành sự chú ý cho hoàn cảnh sinh hoạt và tình trạng sức khỏe của Cha Nam. Cũng từ đây, một cuộc ghi âm phỏng vấn Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long trước đó bất ngờ được chia sẻ trở lại, đặc biệt là phần Đức cha nói về những thông tin liên quan đến việc Cha Nam đi khám, chữa bệnh và lời kể cho rằng ngài từng không được cho đi cấp cứu.
Dưới đây là bản recut cuộc phỏng vấn với ĐGM Anphong Nguyễn Hữu Long:
>>> Xem video đầy đủ: ĐGM Anphong Nguyễn Hữu Long lên tiếng về lời tố cáo của linh mục Antôn Đặng Hữu Nam
Đức cha Anphong bác bỏ việc không cho Cha Nam đi cấp cứu
Trong cuộc phỏng vấn, Đức cha Anphong khẳng định không có chuyện ngài ngăn cản Cha Nam đi cấp cứu. Theo Đức cha, khi xảy ra tình huống khẩn cấp, người gặp nguy hiểm về sức khỏe có thể lập tức đến cơ sở y tế, không cần phải chờ xin phép.
Đức cha cũng cho biết, trong đời sống bình thường của giáo phận, các linh mục khi có nhu cầu khám hoặc điều trị tại Hà Nội, Huế, Sài Gòn, thậm chí ở nước ngoài, đều có thể trình bày và được tạo điều kiện. Trong một số trường hợp, Tòa Giám mục còn sẵn sàng hỗ trợ chi phí chữa trị nếu linh mục gặp khó khăn.
Liên quan trực tiếp đến Cha Nam, Đức cha Anphong nói rằng ngài từng đề nghị Cha Nam đến những bệnh viện có uy tín để thăm khám, đồng thời sẵn sàng giúp đỡ về tài chính. Đức cha cũng từng đề nghị nhờ một người thân làm trong ngành y hỗ trợ Cha Nam tiếp cận các bác sĩ và cơ sở chuyên môn.
Tuy nhiên, theo lời Đức cha, Cha Nam nhiều lần bày tỏ sự lo ngại khi đến bệnh viện và lựa chọn phương pháp tự điều trị hoặc nhờ người quen chăm sóc.
Những chia sẻ về hai chứng ung thư của Cha Nam
Đức cha Anphong kể lại rằng khi đến thăm Cha Nam tại Giáo xứ Mỹ Khánh vào khoảng đầu năm 2019, Cha Nam từng nói mình mắc hai chứng ung thư liên quan đến não và răng. Nghe vậy, Đức cha đã khuyên Cha Nam phải đến bệnh viện để được kiểm tra và điều trị bằng phương pháp chuyên môn.
Theo lời kể trong cuộc phỏng vấn, Cha Nam nói mình đã mang tình trạng này trong nhiều năm nhưng không muốn đến bệnh viện vì lo ngại về sự an toàn. Cha cũng cho biết có người quen ở nước ngoài gửi về một loại thuốc được cho là dùng để điều trị ung thư.
Trước thông tin này, Đức cha Anphong nói ngài đã cảnh báo rằng việc tự sử dụng thuốc mà không có sự theo dõi của bác sĩ chuyên khoa là rất mạo hiểm, có thể ảnh hưởng trực tiếp đến mạng sống.
Đức cha còn nhắc đến một lần Cha Nam xin phép vào miền Nam khám bệnh và được ngài đồng ý. Tuy nhiên, sau chuyến đi, theo trình bày của Đức cha, ngài chưa nhận được hồ sơ bệnh án đầy đủ dù đã đề nghị Cha Nam cung cấp để có thể hiểu rõ hơn về tình trạng sức khỏe của ngài.
Chi tiết “mập mạp, béo tốt” được nhắc lại
Một phần khác đang được nhiều người chú ý là đoạn Đức cha Anphong thuật lại nhận xét của một số người đã gọi điện cho ngài. Những người này cho rằng hình thể của Cha Nam vẫn “mập mạp, béo tốt”, sắc diện tròn trịa và giọng nói còn mạnh.
Từ những quan sát bên ngoài đó, họ đặt câu hỏi về tình trạng ung thư mà Cha Nam cho biết đã kéo dài hơn 10 năm. Đức cha Anphong cũng bày tỏ rằng bản thân ngài còn nhiều điều chưa rõ, nhất là khi chưa được tiếp cận hồ sơ bệnh án cụ thể của Cha Nam.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng ngoại hình, cân nặng hoặc giọng nói không phải là căn cứ y khoa đủ để xác định một người có mắc ung thư hay không. Người mắc ung thư vẫn có thể giữ được cân nặng và diện mạo tương đối bình thường, tùy thuộc loại ung thư, giai đoạn, thể trạng và phương pháp điều trị.
Vì vậy, những nhận xét như “béo tốt” hay “không gầy mòn” chỉ phản ánh quan sát chủ quan về diện mạo, không thể thay thế kết luận của bác sĩ hoặc tài liệu y tế chính thức.
Vì sao cuộc ghi âm được chú ý trở lại?
Video review nơi ở của Cha Nam không trực tiếp chứng minh hay bác bỏ những tranh luận liên quan đến tình trạng sức khỏe của ngài. Tuy nhiên, việc hình ảnh về không gian sinh hoạt hiện tại được công bố đã khiến nhiều người tìm lại các phát biểu trước đây của cả Cha Nam lẫn Đức cha Anphong.
Một bên là lời kể của Cha Nam về hoàn cảnh sống, tình trạng sức khỏe và việc cho rằng mình từng không được tạo điều kiện đi cấp cứu. Bên còn lại là lời bác bỏ của Đức cha Anphong, kèm theo những thông tin về các lần khuyên đi bệnh viện, đề nghị hỗ trợ tài chính và cho phép đi khám chữa bệnh.
Chính sự khác biệt giữa hai cách trình bày khiến cuộc ghi âm tiếp tục gây chú ý. Dù vậy, cho đến khi có những tài liệu đầy đủ như văn bản trao đổi, hồ sơ bệnh án hoặc thông tin được xác nhận chính thức, công chúng vẫn khó có thể đưa ra kết luận chắc chắn chỉ dựa trên các video và phát biểu riêng lẻ.
Người thực hiện cuộc phỏng vấn cũng khẳng định mục đích của mình là giúp khán giả được nghe thông tin từ cả hai phía, từ đó tự đối chiếu và thẩm định, thay vì đưa ra kết luận thay cho người xem.
