Các nhóm hiệp hành cấp quốc gia tại châu Á được mời gọi hỗ trợ những nhu cầu mục vụ hiện có của các giáo phận, thay vì triển khai thêm chương trình và mục tiêu mới.
Các nhóm hiệp hành cấp quốc gia tại châu Á có thể trở thành gánh nặng cho các giáo phận nếu chỉ tập trung triển khai những chương trình mới mà không giải quyết các nhu cầu mục vụ hiện hữu. Linh mục Vimal Tirimanna, nhà thần học người Sri Lanka và thành viên Ủy ban về tính hiệp hành của Liên Hội đồng Giám mục Á châu (FABC), đưa ra nhận định này ngày 2 tháng 9 tại Bangkok.
Cha Tirimanna phát biểu trong cuộc thảo luận về việc củng cố sự tham gia vào tiến trình hiệp hành, diễn ra trong ngày thứ hai của cuộc họp kéo dài ba ngày dành cho các nhóm hiệp hành cấp quốc gia.
Hỗ trợ thực tiễn, không tạo thêm công việc
Các tham dự viên tìm cách xác định phương thức để những nhóm cấp quốc gia hỗ trợ thiết thực cho các giáo phận bằng các phương pháp hiệp hành, nhưng không làm gia tăng khối lượng công việc.
Cuộc thảo luận nhấn mạnh rằng tính hiệp hành cần đi từ các cuộc họp và đề xuất vào đời sống thường nhật của giáo phận và giáo xứ. Các nhóm được đề nghị bắt đầu bằng việc tìm hiểu mỗi Giáo hội địa phương muốn thực hiện điều gì, đang gặp khó khăn ở đâu và những mục tiêu mục vụ nào là quan trọng nhất.
Từ đó, họ có thể hỗ trợ thông qua việc lắng nghe, tham gia, phân định và chia sẻ trách nhiệm. Các tham dự viên cũng cho rằng không nên mặc định mọi giáo phận đều cần một sự can thiệp giống nhau; sự đồng hành hiệp hành phải khởi đi từ những nhu cầu cụ thể của từng Giáo hội địa phương.
Một đề nghị then chốt là các nhóm hiệp hành cấp quốc gia cần xem xét lại cách giới thiệu vai trò của mình với các giáo phận. Thay vì bị nhìn nhận như nơi đưa ra “những gánh nặng và mục tiêu bổ sung”, các nhóm nên giúp giáo phận đạt được những mục tiêu mục vụ vốn đã có.
Đào tạo tính hiệp hành từ chủng viện
Các tham dự viên nhận định việc đào tạo về tính hiệp hành cần bắt đầu sớm hơn trong quá trình đào tạo linh mục. Nhiều linh mục được huấn luyện theo hướng chú trọng hoàn thành công việc, nhưng chưa được chuẩn bị đầy đủ để quan tâm đến các tiến trình ra quyết định và sự tham gia của cộng đoàn.
Vì thế, các chủng viện cần đưa việc đào tạo về tính hiệp hành vào chương trình, để các linh mục tương lai ngay từ đầu hiểu rằng Giáo hội là Dân Thiên Chúa, trong đó mọi người đã lãnh nhận phép Rửa đều có một vai trò.
Cha Tirimanna lưu ý rằng Công đồng Vatican II đã trình bày Giáo hội như Dân Thiên Chúa, nhưng tầm nhìn này chưa phải lúc nào cũng được tích hợp vào việc đào tạo tại các chủng viện. Một số chủng viện đã bắt đầu đưa tính hiệp hành vào chương trình, song cách tiếp cận này cần được phổ biến rộng rãi hơn.
Các linh mục đang phục vụ tại các giáo phận và dòng tu cũng cần được đào tạo liên tục về tính hiệp hành. Theo các tham dự viên, văn hóa giáo sĩ có ảnh hưởng đến cách các giáo xứ lắng nghe, phân định và đưa ra quyết định.
Tích hợp vào các chương trình hiện có
Một tham dự viên đề cập vai trò của các nhóm hiệp hành cấp quốc gia trong việc đồng hành với những quyết định quan trọng của Giáo hội. Người này nêu ví dụ về một tiến trình sắp tới trong việc tuyển chọn tổng giám mục, cho rằng các nhóm hiệp hành có thể hỗ trợ tổ chức những buổi quy tụ gồm giáo sĩ, tu sĩ và đại diện giáo dân để thúc đẩy sự phân định trong cầu nguyện.
Các tham dự viên cũng bàn đến việc đưa tính hiệp hành vào những chương trình giáo xứ hiện có, thay vì tạo thêm cơ cấu mới. Một đề nghị là sử dụng các công cụ đơn giản cho việc đối thoại thiêng liêng trong Mùa Vọng và Mùa Chay, thay cho những khuôn mẫu cứng nhắc.
Theo nhận định được nêu tại cuộc họp, tính hiệp hành có thể trở thành một “cách thức cùng làm việc được nâng cao”, chứ không phải thêm một mục khác vào lịch hoạt động vốn đã dày đặc.
Cuộc thảo luận nhiều lần nhấn mạnh việc cần ưu tiên những hành động thực tế và có thể đạt được trong vòng sáu tháng, thay vì các kế hoạch tham vọng nhưng chỉ nằm trên giấy. Điều này đòi hỏi xác định những sáng kiến thực tế, bền vững và đáp ứng các nhu cầu mục vụ cụ thể.
Các trao đổi tại Bangkok cho thấy tính hiệp hành sẽ bén rễ khi Giáo hội thay đổi cách lắng nghe, phân định và cùng làm việc. Tính hiệp hành được nhìn nhận là phương thế củng cố sứ mạng mục vụ hiện có, chứ không phải một chương trình mới làm phát sinh thêm gánh nặng.
